Wir werden oft gefragt, welcher Haarentfernungslaser besser ist, welcher effektiver und welcher weniger schmerzhaft? Alexandrit-Laser oder Diodenlaser? Es gibt keine einheitliche Meinung, und die Antworten auf diese Fragen hängen sehr stark von den individuellen Merkmalen jedes Kunden ab. Wir haben jedoch versucht, die Vor- und Nachteile der gängigsten Laser auf dem Markt (Dioden-, Alexandrit- und Nd:YAG-Laser) auf der Grundlage von wissenschaftlichen Untersuchungen und klinischen Studien kurz und objektiv zusammenzufassen.

Wir werden oft gefragt, welcher Haarentfernungslaser besser ist, welcher effektiver und welcher weniger schmerzhaft? Alexandrit-Laser oder Diodenlaser? Es gibt keine einheitliche Meinung, und die Antworten auf diese Fragen hängen sehr stark von den individuellen Merkmalen jedes Kunden ab. Wir haben jedoch versucht, die Vor- und Nachteile der gängigsten Laser auf dem Markt (Dioden-, Alexandrit- und Nd:YAG-Laser) auf der Grundlage von wissenschaftlichen Untersuchungen und klinischen Studien kurz und objektiv zusammenzufassen.

Die Laserzerstörung des Haarfollikels beruht auf der selektiven Absorption von Licht, d. h. dunkle Haare, die das Pigment Melanin enthalten, absorbieren mehr Laserenergie als die umgebende helle Haut. Dadurch wird der Haarfollikel dauerhaft abgetötet, während die Haut gesund bleibt. Die Wellenlänge des Lasers spielt die wichtigste Rolle bei der effektiven Haarentfernung. Melanin absorbiert am besten Wellenlängen von 700-1000 nm. Alexandrit- (755 nm), Nd:YAG- (1064 nm) und Diodenlaser (810 nm) sind derzeit die beliebtesten Laser auf dem Markt. Es gibt auch die Photoepilation (IPL) – diese Geräte sind keine Laser, sondern geben Strahlen verschiedener Wellenlängen ab und gelten nicht mehr als der Goldstandard für die Entfernung unerwünschter Haare.

Der Alexandrit-Laser (755 nm) ist eine der ältesten Lasertechnologien. Es wurde betont, dass diese Wellenlänge für helleres Haar entwickelt wurde, aber in der Praxis stellte sich heraus, dass seine Wirksamkeit, wie auch die anderer Wellenlängen, bei extrem hellem, grauem und rotem Haar begrenzt ist. Für diese Fälle sind noch keine ausreichend wirksamen Technologien entwickelt worden.

Der Alexandrit-Laser ist wirksam, wenn das Haar dunkel und die Haut hell ist. Da die Wellen des Alexandrit-Lasers im Vergleich zu Dioden- oder Nd:YAG-Lasern nicht so tief in die Haut eindringen, ist es am sichersten, mit diesem Laser zu arbeiten, wenn die Haut sehr hell ist (Phototyp I-II) und das Haar zumindest etwas dunkler ist als sie. Je dunkler die Haut ist, desto größer ist die Gefahr von Verbrennungen und Pigmentierungen.

Aus diesen Gründen werden Alexandriten in der Regel mit einem Nd:YAG-Laser (1064 nm) kombiniert. Der Strahl dieses Lasers dringt tiefer ein und ist viel sicherer, wenn die Haut dunkel ist, aber es ist klinisch erwiesen, dass dieser Lasertyp im Vergleich zu Alexandrit- und Diodenlasern deutlich weniger wirksam ist.

Der Diodenlaser (810 nm) ist eine neuere Technologie zur Haarentfernung. Diodenlaser haben sich in letzter Zeit verbessert und sind äußerst beliebt geworden. Sie werden von vielen der weltweit führenden Kliniken wegen ihrer Sicherheit und Wirksamkeit bei einer breiten Palette von Hauttönen gewählt. Der Diodenlaser dringt tiefer ein als der Alexandrit-Laser, was ihn bei dunklerer Haut sicherer und bei grobem Haar wie in der Bikinizone und unter den Achseln sehr wirksam macht.

In der Tabelle blättern ⇆

In vielen unabhängigen klinischen Studien sind sowohl Dioden- als auch Alexandritlaser in ihrer Wirksamkeit statistisch gesehen praktisch nicht zu unterscheiden. Andererseits liegt der Diodenlaser in den Studien, in denen auch die Kundenzufriedenheit mit dem Verfahren bewertet wird, vor den anderen. In Kundenrezensionen überwiegt die Meinung, dass der Diodenlaser weniger schmerzhaft ist, weil er durch den kontinuierlichen Kontakt gekühlt wird und die Enthaarungsmethode nicht auf einem plötzlichen Energie-“Schock” beruht, wie dies bei Alexandrit der Fall ist, sondern weil die erforderliche Energiemenge über einen bestimmten Zeitraum “gesammelt” wird, wodurch die Gefahr von Verbrennungen vermieden wird. Klinische Studien haben wiederholt gezeigt, dass Diodenlaser sicherer und oft weniger schmerzhaft sind als Alexandritlaser.

Literaturquellen:
Aspects of Diode Laser (805 nm) Hair Removal Safety in a Mixed-Race Group of Patients (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC6499570/)
Comparison of Alexandrite and Diode Lasers for Hair Removal in Dark and Medium Skin: Which is Better? (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4281988/)
Comparative Study of Diode Laser Versus Neodymium-Yttrium Aluminum: Garnet Laser Versus Intense Pulsed Light for the Treatment of Hirsutism (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4477470/)
Diode Laser 805 Hair Removal Side Effects in Groups of Various Ethnicities – Cohort Study Results (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7118507/)
Efficacy and Safety of Hair Removal with a Long-Pulsed Diode Laser Depending on the Spot Size: A Randomized, Evaluators-Blinded, Left-Right Study (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4622885/)
Comparison of SHR Mode IPL System with Alexandrite and Nd: YAG Lasers For Leg Hair Reduction (https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4115894/)